MFA : l’impasse

On se disait, par rapport aux derniers événements dans le giron du monde footballistique, que Vinod Persunnoo, coincé par huit membres de son comité d’administration, allait perdre, lundi, son siège de président de la Mauritius Football Association (MFA).

• Vinod Persunnoo reprend la main

Mais à la suite d’une demande d’injonction qu’il a logée en Cour suprême, le juge en chambre a ordonné, en raison d’un vice de procédure, l’annulation de la réunion au cours de laquelle une motion de blâme déposée contre lui devait être débattue.

L’homme fort de la MFA conserve momentanément son poste car les contestataires annoncent qu’ils reviendront à la charge dans sept jours. Ils affirment qu’ils vont convoquer une nouvelle réunion pour débattre de la motion après consultation avec leurs hommes de loi.

Pour sa part, Vinod Persunnoo lance un appel à la réconciliation. Il invite ces membres à se mettre autour d’une table pour “redémarrer le mécanisme”.

Vinod Persunnoo reprend la main

Revirement de situation à la MFA House lundi après-midi. Par rapport aux derniers événements, on se disait que Vinod Persunnoo, coincé par huit membres de son comité, allait perdre son siège de président de la Mauritius Football Association (MFA). Mais, à la suite d’une injonction qu’il a logée, la Cour Suprême a ordonné l’annulation de cette réunion où la motion de blâme déposée contre lui devait être débattue, pour vice de procédure. L’homme fort de la MFA conserve momentanément son poste car les contestataires annoncent qu’ils reviendront à la charge dans sept jours.

Le football mauricien vit peut-être un des plus graves conflits de son histoire. En effet, si Vinod Persunnoo a été en mesure d’échapper de justesse à une motion de blâme de la majorité de son comité, tout semble indiquer qu’il n’a, en fait, que retardé l’échéance. “Nous avons demandé de fixer une réunion aujourd’hui (NdlR : lundi) mais la Cour nous a ordonné d’annuler la réunion, vu qu’on n’a pas respecté les délais prescrits. Ce n’est que partie remise car nous allons voir les implications légales et par la suite convoquer une nouvelle réunion pour présenter la motion”, affirme Anoop Madhow, porte-parole du groupe.

Soulignons que les huit personnes se sont réunies dans l’après-midi de lundi à la MFA House  pour une réunion informelle, après avoir pris connaissance de l’injonction. A la question du Matinal pour savoir s’ils vont assister aux réunions convoquées par le président de la MFA, ils ont répondu par la négative. “On a déposé une motion de ‘no confidence’ contre le président. Ce qui fait qu’il n’a plus le soutien de la majorité de ses membres. De ce fait, je ne vois aucune raison d’assister à ses réunions”, poursuit Anoop Madhow.

La situation devient plus confuse en interrogeant le principal concerné (voir plus loin). Vinod Persunnoo lance un appel à la réconciliation et s’en remet à l’assemblée générale fixée au 21 octobre. Cependant, les huit membres affirment qu’ils contestent aussi la tenue de cette assemblée.

“Il faut savoir que l’USBBRH et Curepipe Starlight avaient exigé la tenue d’une assemblée générale extraordinaire. Mais le président s’était carrément opposé à cette requête. Le comité n’a, au grand jamais, donné son aval au président pour convoquer l’assemblée générale du 21 octobre. Nous souhaitons que le public comprenne que notre motivation n’est pas de mettre le président à la porte. Nous nous opposons tout simplement à son mode de fonctionnement”, affirme le porte-parole du groupe.

En fonction de ces récents événements, tout laisse croire qu’on se dirige tout droit vers une bataille légale au sein de la MFA, car les deux parties en présence ne semblent aucunement vouloir lâcher du lest.