MFA : la cassure

Huit membres du comité directeur de la fédération ont déposé une motion de blâme à l’encontre de Vinod Persunnoo, président de la MFA. Ils réclament la tenue d’une réunion du comité central dans les plus brefs délais. Ils veulent ni plus ni moins qu’un remaniement du comité.

• Sameer Sobha : “Ultimatum de sept jours”

Dans une lettre adressée au secrétaire de la fédération en date du 25 septembre, ces huit membres du comité estiment que les affaires courantes de la fédération ne sont pas administrées selon les règlements de la MFA.

Ils reprochent au président d’avoir enfreint les règlements à plusieurs reprises et estiment que ces manquements ont causé des préjudices à la fédération. "In the light of the above, we strongly believe that the President has not respected and complied with the Rules and therefore move that we have no confidence in him”, écrivent-ils.

Motion de blâme à l’encontre de Vinod Persunnoo

Coup de tonnerre à la Mauritius Football Association (MFA). Huit membres du comité directeur de la fédération ont logé une motion de blâme à l’encontre de Vinod Persunnoo, président de la MFA. Ces derniers réclament la tenue d’une réunion du comité central dans les plus brefs délais avec à l’agenda la motion de blâme et un remaniement du comité.

Dans une lettre adressée au secrétaire de la fédération datant du 25 septembre, les huit membres du comité estiment que les affaires courantes de la fédération ne sont pas administrées selon les règlements de la MFA. ‘We, the undersigned members of the National Management Committee are of the opinion that the matters and affairs of the association are not being administered and handle within the limit and the rules of the Association’ devait faire ressortir les huit signataires de la lettre. Ces derniers reprochent au président de ne pas avoir respecté les règlements de la fédération à plusieurs reprise ‘The Président has been misleading the Association on différent occasions as per Articles 24.1.3, 29.1.3 and 29.1.4 of the Rules’. Les huit membres estiment que ces manquements ont fait qu’ils n’ont plus confiance en le président de la fédération et “in the light of the above, we strongly believe that the President have not respected and complied with the Rules ans therefore move that we have no confidence in him”.

Parmi les huit signataires figurent les trois vice-présidents de la MFA à savoir Mustapha Chitbahal, Anoop Madhow et Mario Thomas, le trésorier de la fédération, Ram Narrainen et son assistant, Kistnen Narraynen, l’assistant secrétaire, Rahman Furjun et les membres Barlen Sengayen et Samir Sobha. Ce dernier serait à l’origine de cette vague de contestation au sein du comité fédéral. “La majorité des membres élus du comité exécutif ne sont pas informés de ce qui se déroule à la fédération. Le président est absent ou quitte constamment les réunions en indiquant qu’il est pressé”, relate le dirigeant de Cercle de Joachim dans un bref entretien qu’il a accordé au Matinal.

Un avis qui est également partagé par un autre membre du comité directeur en l’occurrence, Barlen Sengayen. “Il y a un manque de confiance envers le président. Il use de son autorité pour prendre des décisions sans que les membres soient mis au courant de ce qui se passe et ce n’est après qu’on découvre ce qui s’est passé”, a déclaré Barlen Sengayen.

Ce mouvement met en difficulté la suprématie de Vinod Persunnoo au sein de ce groupe d’autant que parmi ceux qui se dressent sur son chemin aujourd’hui figure certains qui faisaient partie du groupe contestataire au sein de l’ancien comité directeur à savoir Mustapha Chitbahal et Anoop Madhow. “Il y a quelque chose qui ne tourne pas rond et c’est pour cela que nous avons décidé d’y apporter des changements. Ceux qui nous ont élus attendaient beaucoup de nous et jusqu’à présent nous n’avons pas atteint nos objectifs”, a ajouté Mustapha Chitbahal.

Huit mois seulement après avoir succédé à Prem Jodha, Vinod Persunnoo, qui s’était fixé pour objectif de remettre le football sur les rails, le moins que l’on puisse dire est que son fauteuil est sérieusement contesté.


Interrogé par Le Matinal dans le cadre de cette motion de blâme, le président de la MFA qualifie de ‘ridicule’ la démarche des huit membres de son comité. “Je viens d’apprendre la nouvelle. C’est ridicule de prendre comme point de repère ces points dont on m’accuse pour déposer une motion de blâme. En tout cas je vais examiner la motion et je convoquerais une réunion du comité la semaine prochaine pour en discuter”.

Sameer Sobha : “Ultimatum de sept jours”

Son nom n’est pas tout à fait connu dans le football mais il est amené à le devenir dans les jours à venir. Sameer Sobha, président du Cercle de Joachim, est celui qui a lancé la vague de contestation sur la façon de procéder de Vinod Persunnoo. Le Matinal l’a rencontré pour en savoir plus. Il va jusqu‘à citer le nom de Mustapha Chitbahal comme futur président.

Sameer Sobha que se passe-t-il à la MFA ?

Beaucoup de choses ne tournent pas rond. La majorité des membres élus du comité exécutif ne sont pas informés de ce qui se déroule à la fédération.

Le président Vinod Persunnoo est-il responsable de cette situation ?

Oui, car il doit prendre ses responsabilités et il ne les prend pas du tout.

Que lui reprochez-vous au juste ?

Il est absent ou quitte constamment les réunions en indiquant qu’il est pressé. C’est toujours un autre membre qui doit le suppléer. En l’espace de huit mois, depuis son élection, il a voyagé neuf fois.

Cette contestation est-elle une affaire d’ego ?

Je suis un jeune membre élu. Je ne savais pas qu’il y avait autant de privilèges à la MFA. Moi, je n’ai jamais voyagé au nom de la fédération ni même voulu quoi que ce soit.

Au contraire, j’ai offert des chaussures de foot aux internationaux. Je ne demande rien à la MFA. Je souhaite juste que le football marche. C’est bien que le président bénéficie des privilèges de la MFA mais en retour, qu’il travaille pour le football.

Mais vous n’avez pas eu le président que vous souhaitez dans la mesure où Persunnoo a été élu par vos votes et ceux des membres aujourd’hui contestataires au détriment de Jodha ?

Si Jodha avait ses défauts, il avait plus de proximité avec ses membres. Ce n’est pas le cas de Persunnoo.

Quelle est la marche à suivre ?

Huit membres du comité ont donné un ultimatum de sept jours au président pour qu’il tienne une réunion extraordinaire. Si nous n’avons aucune réponse et que ce délai expire, nous siégerons nous-mêmes et prendrons les décisions qui s’imposent.

Comme celle, par exemple, de nommer un nouveau président ...

Oui.

Vous pouvez donner un nom ?

Je pense à Mustapha Chitbahal.