Navin Ramgoolam : “Non à la fragmentation du patrimoine”

Sketchs, danse traditionnelle française, ouverture du Musée du peuplement de Maurice et inauguration du village historique de Grand-Port et Saint Malo (1810), exposition artistique ont marqué, vendredi, le début d’une série d’activités s’inscrivant dans le cadre de la commémoration du bicentenaire de la bataille navale de Grand-Port. Ce fut l’occasion pour le Premier ministre Navin Ramgoolam de rappeler que la nation mauricienne “a le devoir de refuser de fragmenter notre patrimoine historique”.

Le chef du gouvernement a tenu à préciser les choses dès le début de son intervention. “Nous sommes réunis cet après-midi pour marquer un moment important dans l’histoire de notre pays. Certains moments peuvent nous mettre mal à l’aise mais chaque peuple doit apprendre à assumer son histoire comme la nôtre”, a-t-il fait ressortir. Au fait, il ne s’agit pas de célébrer une victoire coloniale sur une autre. Cela n’a aucun sens. Pour lui, cette “période troublée” a donné naissance à “une poussée positive”.

Restituer l’histoire dans sa globalité

“Je crois dans cette entente cordiale entre le capitaine du navire français et celui du navire anglais qui se sont fait soigner l’un à côté de l’autre dans le même hôpital durant cette période. Je crois aussi que ce qui fait la fierté de l’île Maurice est le bilinguisme”, a dit le Premier ministre Navin Ramgoolam. Pour lui, chacun “a sa manière de lire l’histoire. Il faut parfois avoir le courage d’une grandeur d’âme comme Nelson Mandela. A travers la fureur, le sang et les morts, il a quand même donné un sens à l’histoire de son pays”, a-t-il ajouté.

Parlant de la commémoration du bicentenaire de la bataille du Vieux-Grand-Port, il dira que celle-ci laissera sur son passage des institutions permanentes telles que le Musée du peuplement, un amphithéâtre à ciel ouvert à Pointe-Canon. “1810-2010, deux siècles d’histoire. Une nation a pu porter son destin à la sueur de ses immigrants venant des quatre coins du monde. J’espère que cette commémoration arrivera à faire prendre conscience que l’histoire de Maurice demande à être restituée dans sa globalité”, a ajouté le Premier ministre.

Il devait aussitôt déclarer qu’il “n’y a pas de patrimoine historique ou ethnique d’une seule communauté. C’est pourquoi nous avons le devoir de refuser de fragmenter notre patrimoine historique”. La prise de conscience et le chemin de parcours “doivent nous inciter à poursuivre avec détermination notre progrès économique, politique et culturel. Je le redis: un peuple courageux est celui qui assume toute son histoire. C’est en cela qu’on reconnaîtra sa grandeur”.

Jean Blattes, chargé d’affaires auprès de l’ambassade de France, a affirmé, de son côté, que la commémoration de la bataille de Grand-Port appelle à une réflexion sur l’histoire de Maurice, surtout en raison des intérêts économiques. Cette période a été marquée par le recours à l’esclavage, surtout le code noir de sinistre mémoire. Leurs descendants ne peuvent pas être tenus pour responsables des actes de leurs ancêtres, a-t-il ajouté.

Le ministre de l’Education Vasant Bunwaree a soutenu que Maurice est le fruit d’un brassage culturel. Il a fait l’historique de l’occupation française et il a fait ressortir que les langues française et anglaise sont maintenant enseignées dans toutes les institutions scolaires à Maurice. Le ministre des Arts et de la culture Mookhesswur Choonee a dit que c’est Navin Ramgoolam qui a mis en relief le bicentenaire de la bataille de Grand-Port.