Pas de State Land ou de Pas géométriques à Hemant Bangaleea

L’homme d’affaires Hemant Bangaleea n’a ni directement ni à travers des compagnies tierces bénéficié des terres de l’Etat ou Pas géométriques, a déclaré mardi le Premier ministre Navin Ramgoolam en réponse à la Private Notice Question (PNQ) du leader de l’opposition Paul Bérenger sur ce businessman de Triolet en détention depuis dimanche sous une charge provisoire d’escroquerie.

La PNQ, qui était l’unique item à l’agenda parlementaire en raison du Nomination Day pour les élections municipales qui se tient aujourd’hui, s’est déroulée dans une ambiance de campagne électorale, l’hémicycle plongeant par moments dans un brouhaha indescriptible. Le Speaker Razack Peeroo a fort à faire pour maintenir la discipline.

De son côté, le Premier ministre a, à maintes reprises, demandé aux membres de l’opposition de ne pas croire aveuglement tout ce qui est publié dans la presse. Cela face aux allégations que formulaient les parlementaires MMM/MSM à son égard en se basant sur certains articles de presse. Pour le PM, “the proof of the pudding is in the eating of it”, faisant référence aux enquêtes menées par la police, l’Icac, la FIU et la MRA sur cette affaire d’escroquerie alléguée.

“Hemant Bangaleea a soumis en son nom ou en tant que représentant des entreprises privées sept demandes pour l’obtention de terres de l’Etat  pour la construction des hôtels ou des bungalows. Trois demandes ont été faites en l’an 2000, une  en 2005 et trois autres en 2006. Toutefois, aucune lettre de réservation ou d’intention n’a été émise. En d’autres mots, ses applications n’ont pas été entretenues”, a déclaré le PM.

Faux documents et signature irrégulière

D’entrée, Navin Ramgoolam a révélé dans les moindres détails les éléments menant à l’arrestation de cet homme d’affaires âgé de 44 ans. “Le 9 novembre 2012, Nitesh Ramdhary, âgé de 29 ans, et résidant à Mahatma Gandhi Road, Trois Boutiques, Triolet, a, dans une déposition à la police, allégué avoir effectué des versements en tranches d’une somme de Rs 40 M, soit du 23 novembre 2011 au 9 août dernier, à Hemant Bangaleea pour l’acquisition d’un terrain d’une superficie de six arpents situé dans l’Etat de Maharastra en Inde”.

“En août dernier, le titre de propriété lui a été remis. Nitesh Ramdhary devait toutefois insister de visiter le terrain, mais aucun développement ne survient. Le 16 septembre, alors qu’il était à Londres, Nitesh Ramdhary a saisi l’occasion pour vérifier l’authenticité du document qui lui avait été remis. Ce qui devait lui permettre d’apprendre que le document en sa possession était faux car les titres de propriété en Inde sont ‘computer generated’.

Le 21 septembre, de retour au pays, Nitesh Ramdhary a rapporté les faits à Hemant Bangaleea. Ce dernier a insisté sur l’authenticité du document. Il devait toutefois proposer de racheter le terrain contre la somme de 3.8 millions de dollars singapouriens, équivalent à Rs 95 M. Le paiement a été effectué par chèque”.

“Toutefois, la tentative de Nitesh Ramdhary de verser le chèque dans son compte bancaire en Singapour s’est échouée pour cause ‘d’irregular signature.’ A son retour, soit le 20 octobre, il allègue avoir été attaqué par un groupe de personnes armées en quête du chèque mentionné et du titre du propriété du terrain.

L’affaire a été rapportée à la police le 22 octobre. Dans sa déposition, Nitesh Ramdhary a déclaré avoir été victime d’escroquerie. Le 15 novembre à 00h55, dans une autre déposition, Nitesh Ramdhary allègue avoir à nouveau été pris agressé par deux hommes et deux femmes inconnus. Un des deux hommes devait lui lancer: “tone trouver nou ti dire toi nou pou fini toi azordi”. Il a dit avoir pu échapper à ses agresseurs”.

A ce stade, le Premier ministre s’est attardé sur les dépositions consignées par le Chief Executive du ministère du Logement et des Terres au CCID contre Dekhathem Ltd, dont le représentant était Hemant Bangaleea. Ceci après avoir découvert des faux documents utilisés par ce dernier pour la réservation d’un terrain de l’Etat à La Cambuse. Il avait déjà effectué le paiement d’une somme de Rs 625 000 par rapport à cette transaction.

Navin Ramgoolam a  révélé que Hemant Bangaleea faisait l’objet d’une enquête de l’Icac depuis décembre 2006 à la suite d’un “referral” du PMO. Cela par rapport à un article de presse. “There was no evidence and predicate offence of money laundering; since there was none, the case was kept in abeyance”, a-t-il précisé. “En mars 2009, le ministère du Logement et des Terres a rapporté à la police un cas suspect d’une fausse lettre de réservation. L’affaire est restée sans suite vu que la victime H.S n’a pas consigné de déposition. Quoi qu’il en soit, la police a référé le cas à l’Icac, soupçonnant des délits de corruption. L’Icac a bouclé son enquête et a soumis son dossier au DPP le 20 juillet 2012. Une réunion est prévue entre les principales autorités ce mercredi”. Le Premier ministre a également révélé d’autres enquêtes en cours, dont celles de la BoM et de la FIU.

La mort d’Indur

A l’heure des questions supplémentaires, Paul Bérenger a voulu savoir s’il était question du déplacement d’un éminent homme de loi britannique pour s’occuper du cas de Hemant Bangaleea alors qu’il faisait l’objet d’un contrôle à Genève.

A quoi le PM a répondu par la négative. Cela suivi d’un “how would you know” de son vis-à-vis.

Paul Bérenger a voulu savoir s’il n’y a pas un parallèle entre la mort au cyanure de l’agent travailliste Indur en 2003 et dans le cas actuel de Nitesh Ramdhary. Navin Ramgoolam a alors précisé que l’enquête sur la mort d’Indur a été fermée en 2003 sans résultat. “Je n’étais pas Premier ministre à l’époque”, a-t-il dit, et d’ajouter que l’enquête a été rouverte en 2007, soit après qu’il a de nouveau accédé au poste du Premier ministre. “J’ai fait venir des experts français pour la réouverture de sept cas non élucidés sous l’ère du régime MSM/MMM, y compris l’affaire de Bassin-Blanc”, a-t-il précisé sous les applaudissements des membres de la majorité.

Le leader de l’opposition a également voulu savoir comment Hemant Bangaleea a-t-il pu pendant tout ce temps faire tourner en ridicule l’Icac en trouvant toutes sortes d’excuses pour ne pas répondre aux convocations de la commission.

Les parlementaires de la majorité ont profité de l’aubaine pour citer le nom de Pravind Jugnauth, faisant référence à l’affaire Medpoint. Ce dernier s’est, à son tour, distingué, en déposant un document bancaire et d’affirmer qu’Hemant Bangaleea est en train de jongler avec au moins Rs 600 M.