Réforme électorale : reprise des discussions politiques

Les discussions entre le Premier ministre et le leader de l’opposition sur la réforme électorale reprennent.

• Paul Bérenger : “Le rapport Carcassonne est mort-né”

Paul Bérenger leader du MMM, a révélé à la presse qu’il a eu, vendredi, une conversation téléphonique avec Navin Ramgoolam sur la question de réforme électorale et que celui-ci lui a demandé de suggérer un format pour la reprise des discussions. Il compte rencontrer le chef du gouvernement pour des discussions approfondies sur le rapport Sachs et celui d’Ivan Collendavelloo. Pour lui, le rapport du Professeur Carcassonne est mort-né.

Paul Bérenger a précisé qu’à la demande de l’ex-ministre des Finances, Rama Sithanen, il compte le rencontrer ce lundi pour des discussions sur le même sujet. “Après ma rencontre avec Rama Sithanen, il y aura des discussions entre le gouvernement et l’opposition”, a déclaré Paul Bérenger.

Paul Bérenger : “Le rapport Carcassonne est mort-né”

La toute première sortie de Paul Bérenger en ce janvier 2012 était centrée sur la reforme électorale et les élections municipales. “Aujourd’hui, c’est clair que le rapport Carcassonne est mort-né. On perd du temps inutilement”, a déclaré Paul Bérenger lors de son point de presse de cette année à l’hôtel Hennessy Park à Ebène, samedi.

Le leader du MMM est d’avis qu’en 1982, le pays a fait un pas en avant en décidant que les Mauriciens ne devraient pas déclarer leur appartenance en termes de communauté lors des recensements. Considérant que le rapport Carcassonne est mort-né, il soutient qu’on devrait revenir au rapport Sachs et surtout à celui d’Ivan Collendavelloo qui avait mis le MMM, le PTr et le MSM d’accord. “On doit mettre de côté le rapport Carcassonne. On doit garder notre “set-up” de 1962, maintenir les huit best losers, mais en ajoutant un nombre de 20 ou 30 députés élus selon une formule de proportionnelle. On doit mettre en place un mécanisme pour désigner les 20 ou 30 députés. Carcassonne et son équipe ont fait un travail formidable mais il ne faut pas que Navin Ramgoolam prenne leur rapport en considération. On doit retourner où nous étions. A la demande de Rama Sithanen, je vais le rencontrer ce lundi. J’ai eu une conversation téléphonique, vendredi, avec Navin Ramgoolam. Après ma rencontre avec Rama Sithanen, il y aura des discussions entre le gouvernement et l’opposition. Navin Ramgoolam m’a demandé de suggérer un format. Si la volonté politique existe du côté de Navin Ramgoolam alors c’est facile de finaliser les choses pour une bonne réforme électorale”, a déclaré Paul Bérenger.

Le leader du MMM a aussi ajouté que le bureau politique des mauves s’est réuni pour la première fois, vendredi et a pris en considération le message de Nouvel an de Navin Ramgoolam. “C’est un message décevant et révélateur. Révélateur dans la mesure où le nombre de fois qu’il a parlé de ‘stabilité’ et qu’il ‘ira jusqu’au bout de son mandat’. Ce discours nous montre qu’il a essayé d’embobiner lui-même. Il était artificiel. Il sait très bien que sa majorité est fragile et qu’il peut à tout moment la perdre. Il sait qu’il n’a pas la stabilité politique depuis que le MSM a quitté le gouvernement. Décevant par rapport aux propositions Carcassonne et les élections municipales. Il était beaucoup plus léger en ce qui concerne ce rapport et il a émis des réserves. En ce qui concerne les élections municipales, il avait fait comprendre au Parlement qu’une fois les congés publics terminés, le premier trimestre verra la tenue des élections municipales mais dans son message il n’a pas confirmé cet engagement et on a des doutes quant aux municipales”, a-t-il ajouté.

Selon Paul Bérenger, Navin Ramgoolam manque de volonté pour entreprendre la réforme électorale. Il a fait ressortir qu’à Maurice “il y a eu à un certain moment des débats sur une nouvelle constitution et un nouveau système électoral alors qu’aux Fidji la situation est très compliquée”. “Jusqu’à maintenant le système électoral des îles Fidji est communal. C’est très compliqué. Autrefois ils avaient le système, ‘First pass the post’ et ensuite ils ont eu le système en vigueur en Australie. A Maurice, c’est le rapport Banwell de 1966 qui a institutionnalisé le système de Best Losers. Ce rapport avait fait deux propositions, notamment la nomination de cinq best losers afin de garantir une meilleure représentation des communautés. Ce rapport avait insisté que les candidats ne déclarent pas leur appartenance communautaire et avait confié la responsabilité à la commission électorale de faire le calcul concernant la représentation de l’électorat et avec le temps le best loser “pou mort par li em”. Ce rapport avait aussi recommandé que si un parti politique obtenait 25 % des votes et moins de 25 % des élus alors on doit avoir le “top up”, c’est-à-dire nommer des best losers de façon à ce qu’on arrive à 25 %. La publication de ce rapport avait soulevé un tollé. Des partis politiques de l’époque, l’Independent Forward Bloc (IFB), le Parti Travailliste (PTr) et le Hindu Congress avaient tenu un meeting à la Place du Quai au cours duquel ils avaient contesté ce rapport. A la suite de cette protestation Londres avait envoyé un Junior Minister qui était responsable de la colonie. On a ensuite eu des dialogues politiques et à l’unanimité tout le monde était tombé d’accord et avait accepté que chaque candidat déclare sa communauté”, a-t-il dit.

Sur l’éventualité d’un remake de l’alliance MSM-MMM de 2000 avec la participation de sir Anerood Jugnauth, Paul Bérenger a déclaré que le bureau politique du MMM a discuté de cette question et l’a approuvée. “On va maintenant porter la question devant le comité central qui doit se rencontrer cet après-midi. En principe sur la question de remake de 2000, aucune décision ne sera prise lors de cette réunion aujourd’hui. On va commencer un débat pour approuver le principe d’un remake. Concernant les élections municipales, le MMM a préparé une liste des candidats de l’Alliance du cœur. Je compte reprendre la question avec Pravind Jugnauth dans les jours à venir. Dans l’intervalle, on a eu un charcutage des wards. Ces jours-ci on voit que des cérémonies d’inauguration sont tenues dans chaque coin du pays. Mais cela ne va pas nous empêcher de faire un nettoyage dans les municipalités”, a-t-il déclaré.

A l’heure des questions, Paul Bérenger a souligné que le financement et le principe du financement des partis politiques sont aussi importants quand on sait que l’argent a joué un rôle déterminant lors des dernières élections. Sur l’incident qui s’est passé la semaine dernière entre le patron du NSS et un motocycliste, il a souligné que tout est sous contrôle et qu’on doit connaître la vérité. Sur le dossier de Rodrigues, il a déclaré que la campagne électorale doit être “free & fair” et souhaite que le meilleur gagne.