Le chèque de Medpoint a été encaissé

Le Supplementary Appropriation (2010) Bill a été voté sans amendement au Parlement, mardi. Le Premier ministre a souligné, lors des débats, que le chèque concernant le rachat de la clinique Medpoint a été “cashed” et qu’une partie de ce paiement a été transférée à l’étranger.

• Ramgoolam snobe Jugnauth et fait la lecture

Pravind Jugnauth a même présenté une motion demandant que cet item soit enlevé. Mise au vote, cette motion de Pravind Jugnauth a été rejetée, le gouvernement ayant obtenu une majorité de 35 voix alors que l’opposition n’a récolté que 29 voix. Les députés Jean Claude Barbier du MMM et Cehl Meeah du Front Solidarité musulman étaient absents. Le député du l’Organisation du peuple de Rodrigues (OPR) s’est abstenu.

Pravind Jugnauth a proposé que le gouvernement retire l’item faisant provision pour la somme de Rs 144 millions. Il a soutenu qu’une enquête est en cours sur cette affaire de rachat. Patrick Assirvaden a alors déclaré : “zot mem achete et zot même vende. Clown”. Lormus Bundhoo a alors soutenu qu’il ne peut pas retirer cette somme car l’Icac est en train de faire une enquête. Le député Satish Boolell, a voulu savoir comment les équipements médicaux ont augmenté. Le ministre de la Santé a alors expliqué que le ministre d’alors avait fait une “wrong proposal” et c’est la raison pour laquelle le prix des équipements a augmenté.

La motion de Pravind Jugnauth réclamant le retrait de l’item concernant le paiement de la somme de Rs 144 millions a été secondée par Paul Bérenger, leader de l’opposition. A ce stade Xavier-Luc Duval est entré en scène pour souligner que le 23 décembre 2010, le ministre de Finances d’alors, c’est-à-dire Pravind Jugnauth lui-même avait avalisé un chèque de Rs 144 millions et le jour suivant ce chèque a été encaissé. Maintenant tout ce que nous sommes en train de faire c’est pour la transparence. On va voir si les actionnaires  vont retourner l’argent qu’ils ont reçu du gouvernement.

Les débats ont été interrompus par un vif échange de propos entre des membres du gouvernement et ceux de l’opposition. Paul Bérenger s’est adressé à Rashid Beebeejaun et lui a demandé de rendre l’argent.

Pravind Jugnauth a alors soutenu qu’il y a une enquête sur cette affaire et qu’il souhaite avoir une ‘division of vote’ après la mise au vote de la motion. Le ministre des Finances a soutenu que le gouvernement peut retirer cet item si le chèque est retourné au gouvernement.

Le leader de l’opposition a alors souligné que la semaine dernière le Premier ministre a dit qu’il ne sait pas ce qu’il est advenu du chèque et que l’Icac ne peut rien dire étant une institution indépendante et comment une semaine après Xavier-Luc Duval sait tout… il sait aussi que le chèque a été “cashed”.

Sur un ton amusé, le ministre des Finances a dit qu’il ne sait pas pourquoi le leader de l’opposition est en train de l’interroger car il devait poser la question à Pravind Jugnauth. Le Speaker a alors suggéré qu’on retire cet item.

Navin Ramgoolam s’est alors mis debout et a voulu savoir ce qu’on est en train de faire. “Est-ce qu’ils sont en train de retourner cet  argent ? La Chambre est en présence d’une motion pour retirer cet item mais l’argent a été cashed”, a soutenu le chef du gouvernement. Il a aussi dit avoir appris récemment que l’argent a été encaissé et transféré.

Paul Bérenger a alors souligné qu’une semaine plus tôt “you replied to my PNQ saying that you can’t say anything”. Le chef du gouvernement a alors dit qu’il vient d’apprendre de la SIC que l’argent est déjà parti. Le leader de l’opposition a voulu savoir si la Banque de Maurice a essayé de stopper le paiement. “BOM has no legal rights”, a été la réponse de Navin Ramgoolam. Ce dernier a aussi déclaré qu’une partie de la somme a été transférée à l’étranger et que l’Icac a commencé à enquêter.

Aprèes une intervention du Speaker, le ministre Shakeel Mohamed a estimé que l’argent a déjà été dépensé. Kailash Purryag a alors rappelé qu’en 1991/1992, un item avait été retiré malgré le fait que l’argent avait été dépensé. Mais cet item n’a pu être retiré car c’est le gouvernement qui a la majorité.

A cet instant un vif échange de propos a éclaté entre Rihun Hawoldar et Showkutally Soodhun. A l’adresse de ce dernier le Chief Whip a dit : “Vinn dans numéro 15 mo va montré twa”.

Le député Showkutally Soodhun a voulu savoir si le Chairman de la Waste Water Management Authority est en train d’y siéger illégalement. Le ministre Rashid Beebeejaun a dit que tout est fait légalement. C’est alors que le PPS Patrick Assirvaden a lancé : “téléphone Apollo !”.

Le député Reza Uteem a, lui, voulu savoir si le gouvernement a payé des pénalités quand les travaux concernant un projet de développement ont accusé un retard. Oui, a été la réponse du ministre. Joe Lesjongard a voulu savoir si des paiements ont été faits sans l’aval du Central Procument Board. Rashid Beebeejaun a dit avoir déjà répondu à une question similaire. C’est alors que la somme de Rs 297 983 629 a été votée.

Lormus Bundhoo a fait ressortir que 200 infirmiers seront bientôt recrutés. Les interviews pour le recrutement de médecins sont en cours. D’autre part, il a donné des instructions pour voir pourquoi les Health Care Assistants n’ont pas encore reçu leurs allocations d’heures supplémentaires pour les 15 derniers mois.

Le Whip de l’opposition Rajesh Bhagwan a parlé du Road Decongestion Programme et a voulu savoir comment le ministre des Infrastructures a dépensé la somme d’un milliard de roupies. Il a aussi dit qu’il a l’impression qu’il n’y a pas de développement dans sa circonscription. Le ministre Anil Bachoo a alors répondu que le gouvernement est en train de tout faire afin que les routes soient plus accessibles. “Les membres de l’opposition doivent faire des propositions et nous allons tout faire pour trouver des solutions”, a-t-il ajouté.

Joe Lesjongard a voulu savoir quelles sont les mesures que le ministère est en train de prendre afin de réduire les risques d’accidents de la route. Le ministre a déclaré que les accidents ont diminué sur nos routes et que d’ici peu d’autres ‘speed cameras’ seront installées dans diverses régions du pays.

Kee Chong Li Kwong Wing a voulu savoir si le gouvernement a déjà fait des investissements concernant le projet métro léger. Anil Bachoo a dit qu’il y a des consultations avec un groupe de consultants de Singapour.

Pravind Jugnauth a voulu savoir si le ministre est satisfait avec le rapport des Singapouriens. Le ministre a répondu qu’un comité a été constitué au sein du Prime Minister’s Office (PMO) et que le gouvernement ira de l’avant avec le projet. Après ces débats, la somme de Rs 497 055 643 a été votée.

Rajesh Bhagwan a interpellé le ministre du Logement et des terres. Il a voulu savoir qui est responsable de l’évaluation des terres quand le ministère fait des acquisitions de terrains. Abu Kasenally a répondu qu’un département d’évaluation existe au sein de son ministère et que plusieurs officiers y travaillent.

Alan Ganoo a voulu savoir si le gouvernement ira de l’avant avec ses projets quand il fait l’acquisition obligatoire de terrains. Le ministre a répondu que le gouvernement va de l’avant avec l’acquisition de terrain quand il est au courant qu’un projet est mis à exécution. Aadil Ameer Meea a voulu savoir quand LAVIMS sera mis en place. Ce sera pour l’année prochaine, a répondu le ministre. C’est alors que la somme de Rs 44 295 493 a été votée.

Paul Bérenger a voulu savoir comment le ministère du Tourisme a dépensé Rs 12 millions sur les lagons. Michaël Sik Yuen n’a pas répondu à la question. Rajesh Bhagwan a alors lancé : “La vache qui rit !”. Après avoir consulté les notes que ses officiers lui ont remises, le ministre a déclaré que la compagnie Network Limited a refait le lagon de Belle-Mare.

Cette réponse a donné lieu à un vif échange de propos entre des membres de l’opposition et ceux du gouvernement. Michaël Sik Yuen devait faire référence à un label de whisky que le leader de l’opposition n’a pas apprécié.

Paul Bérenger a alors indiqué que la semaine dernière il y a eu un vif échange de propos car un membre du gouvernement avait balancé le mot alcool en faisant référence à un membre de l’opposition et ce mardi encore “he says the name of an alcoholic drink on my side”.

Xavier-Luc Duval a dû, ainsi, venir à la rescousse de son collègue et a conseillé au ministre de dire qu’il allait circuler les réponses. La somme de Rs 23 678 331 a été votée.

Ramgoolam snobe Jugnauth et fait la lecture

Le Premier ministre Navin Ramgoolam a surpris plus d’un par sa présence au Parlement mardi matin. Le chef du gouvernement a, en effet, reporté à la dernière minute, lundi soir, son déplacement à Perth, en Australie, où il devait assister au sommet du Commonwealth qui se tiendra du 28 au 31 octobre.

Si, d’un côté, Navin Ramgoolam était attentif à l’intervention du leader de l’opposition Paul Bérenger sur le ‘Appropriation (2011) Bill’, de l’autre, il a carrément ignoré Pravind Jugnauth. Alors que celui-ci prenait la parole, il faisait la lecture. Il devait peu après quitter l’hémicycle. Le leader du MSM s’adressait toujours à la chambre.

De son côté, Paul Bérenger était à son aise. Il s’est même permis de lancer une boutade à Navin Ramgoolam alors que ce dernier prenait place au sein de l’hémicycle. “Certaines personnes disent que ta voiture a heurté un cerf en route vers Plaisance.” Le Premier ministre a apporté la précision suivante avec un brin d’humour. “C’était un cerf blanc.”

Le leader de l’opposition devait, également, échanger quelques mots avec le duo Pravind Jugnauth-Nando Bodha avant le début des travaux. Et le moins que l’on puisse dire, c’est que l’entente semblait parfaite entre les trois hommes.

Le Speaker de l’Assemblée nationale Kailash Purryag a dû intervenir à plusieurs reprises pour rappeler à l’ordre les différents intervenants, nommément le vice-Premier ministre et ministre des Finances Xavier-Luc Duval et les députés Pravind Jugnauth et Kee Chong Li Kwong Wing. Ce dernier a vivement critiqué le gouvernement pour sa gestion des fonds publics.

Pour sa part, Pravind Jugnauth a de nouveau littéralement égratigné l’Icac qu’il a qualifiée “d’outil politique”. Le Speaker l’a immédiatement rappelé à l’ordre, lui faisant,alors, remarquer qu’il est interdit de tenir de tels propos à l’encontre de l’Icac au sein du Parlement. Paul Bérenger a alors voulu savoir si les Standing Orders vont dans ce sens. Kailash Purryag lui a répondu par l’affirmative.