Paul Bérenger : “Le remake MSM/MMM se confirmera en temps et lieu”

“Le remake de l’alliance MSM-MMM de 2000 se confirmera en temps et lieu.” C’est ce qu’a déclaré, samedi, le leader du Mouvement militant mauricien (MMM), Paul Bérenger, au cours d’une conférence de presse à l’hôtel Le Labourdonnais.

Il a confirmé qu’il y a des négociations avec le Mouvement socialiste militant en vue de conclure une alliance. En ce qui concerne sa rencontre avec le président de la République, sir Anerood Jugnauth, il a affirmé que le tête-à-tête a tourné autour des affaires du pays. Paul Bérenger a aussi déclaré que le MMM a décidé de couper tout contact avec le Parti Travailliste (PTr).

En ce qui concerne l’archipel des Chagos, Paul Bérenger dira que Maurice a malheureusement perdu une bataille à propos de la décision d’avoir recours au  tribunal international des droits de la mer pour régler le contentieux opposant Maurice à l’Angleterre sur l’archipel des Chagos. Un tribunal comprenant cinq juges avait été constitué pour porter l’affaire devant le tribunal international des droits de la mer. Trois juges avaient été désignés par le tribunal international de la mer. Il s’agit d’un Australien, d’un Tanzanien et d’un Sud-africain. Maurice a proposé par la suite un juge de choix et la Grande-Bretagne en a fait de même. Le gouvernement mauricien a décidé de contester le juge proposé par la Grande-Bretagne. Les quatre autres juges ont considéré l’objection de Maurice au sujet du juge choisi par la Grande-Bretagne comme irrecevable. “Ce que je considère encore plus grave est que j’ai comme impression qu’il n’y a pas une réelle volonté pour prendre des initiatives diplomatiques ou légales. Nous sommes en train de perdre un temps précieux sur cette affaire.”

Parlant de sa Private Notice Question de mardi dernier à propos des enquêtes menées par l’Independent Commission Against Corruption et la police sur Medpoint ainsi que sur les affaires liées à divers corps paraétatiques, Paul Bérenger reproche au Premier ministre de n’avoir pu apporter des éléments de réponses sur les différents scandales qu’il a dénoncés.

“Silence éloquent”

“C’est un silence éloquent même sur les enquêtes menées par la police”, a-t-il dit. Il trouve choquant que le Premier ministre n’a pas pu confirmer si le chèque de Rs 145 millions pour l’achat de Medpoint a été créditée ou non. “Il vient en plus prétendre que ni la State Investment Corporation (SIC), qui est un gros actionnaire de la clinique de Medpoint, ni personne d’autre, à part l’Icac qui a les pouvoirs de demander le gel de ce paiement, n’est intervenu pour faire stopper cette transaction. En plus, le PM avait dit, lors de sa dernière conférence de presse, qu’il serait l’homme le plus heureux sur terre si le procès-verbal de la réunion du cabinet où le projet d’achat de la clinique Medpoint avait été discuté, était rendu public.”

“Lorsque je lui ai demandé de donner des directives au secrétaire du cabinet, li zoué sové. Li dire non Secretary to Cabinet pour prend ène stand devant la cour. C’est de l’hypocrisie et de lâcheté”. Il rappelle que la section 70 de la constitution accorde le pouvoir au chef du gouvernement pour donner des directives au secrétaire du cabinet. Il a ajouté qu’il reviendra à la charge sur trois autres scandales, à savoir “le Bank of Mauritius tender lors bane chèque, le liquid national gas tender du CEB et des fraudes autour de certains international long distance call operators”. En attendant, il a tenu à répondre au vice-Premier ministre, Rashid Beebeejaun, à propos d’un exercice d’appel d’offres pour la fourniture du chlore à la Central Water Authority (CWA). Pour lui, Rashid Beebeejaun, est venu dire cette semaine qu’il n’y a pas eu maldonne. Il rappelle que la CWA a lancé un exercice d’appel d’offres. “La CWA a mis sur pied un bid evaluating committee. Il a éliminé le tender le plus bon marché à Rs 24 millions et accordé le contrat au plus cher à Rs 40 millions.” Il a aussi dénoncé la hausse prochaine des tarifs de l’eau. En ce qui concerne l’arrestation du journaliste Dharmanand Dhooharika, Paul Bérenger trouve que ce dernier a agi de façon irresponsable mais une peine d’emprisonnement bien moins que trois mois aurait pu être envisagée. Il se dit bouleversé d’imaginer l’état dans lequel Dharmanand Dhooharika sortira de cet enfer dans trois mois.