Véronique Mongelard, directrice du Rezo Otayo, s’interroge sur le budget alloué à la culture

Des questions se posent à la lecture du budget alloué à la culture, s’exclame Véronique Mongelard, directrice du Rezo Otayo lors d’un entretien au Matinal.

“On en retient des actions disparates, nécessaires pour certaines, mais sans grand contenu pour affirmer une politique culturelle visionnaire. On a d’abord le sentiment que les choses se répètent. On annonce la rénovation du Château Mon Plaisir du Jardin de Pamplemousses. On a déjà rénové cette belle demeure en 1998, sans mettre en œuvre les projets qui y étaient associés. Les 20 petites millions de roupies des contribuables d’alors ajoutées à celles offertes par la France avaient surtout servi à maltraiter un beau patrimoine en lui imposant un escalier en... béton. On nous proposait déjà des activités permanentes dont on n’a jamais vu la couleur.

“Il est étonnant que les bâtiments publics patrimoniaux imposent autant de “rénovations” comme c’est aussi le cas pour le théâtre de Port-Louis qui, rénové il y a une vingtaine d’années, demande à nouveau à l’être... Il serait bon que l’on ait un post-mortem des premières rénovations pour éviter au moins qu’on recommence les même erreurs, notamment le bétonnage de la fosse d’orchestre du théâtre de Port-Louis.

“Et nous voilà aussi à craindre que les nouvelles activités annoncées comme permanentes ne soient que… temporaires. Ce budget évoque les musées, cela permet de rappeler que les paillottes à côté du musée de Mahébourg sont à l’abandon alors qu’on nous avait annoncé un village artisanal permanent il y a quelques années.”

Et dans cette veine Véronique Mongelard en a plein la tête. “Le budget évoque une enveloppe couvrant les frais de gestion courante et d’entretien des musées. La question à se poser est de savoir si l’aide de l’Etat ne pourrait pas être allégée par des entrées payantes, avec une entrée réduite voire gratuite pour les moins de 7 ans et les plus de 60 ans. Ainsi, on pourrait assurer à ces lieux de mémoire — grâce à ces revenus — une belle mise en valeur de leurs collections.

“On pense, entre autres, au musée d’Histoire naturelle à Port-Louis qui mériterait un beau relookage pour donner aux enfants d’aujourd’hui une image du patrimoine naturel moins poussiéreuse. Sans les comparer à des initiatives privées réussies en matière de muséographie comme la Tour Martello, le Blue Penny ou dernièrement le château Labourdonnais, on peut espérer que les musées nationaux s’alignent sur le musée de la Poste dont la rénovation est une réussite.

“Autre éclaircissement attendu : cinq millions de roupies sont annoncées comme subvention aux spectacles mais les artistes doivent renoncer à leurs droits d’auteur pour en bénéficier. Comment peut-on demander à un artiste de renoncer à son gagne-pain ? Il peut sans doute concéder une partie de ses droits pour un nombre d’utilisations bien définies par contrat mais y renoncer…

“The artist-organiser/show organiser will also have to submit a project evaluation report within fifteen days of the end of the project and prior to the subsidization being paid.” L’artiste doit soumettre une copie de son spectacle sur DVD pour demander une subvention, cela sous-entend que le spectacle doit être prêt, donc déjà financé. C’est un cercle vicieux !

“Si la subvention est accordée, il faudra aussi offrir des places au ministère. Combien ? Et pour qui ? Dans le passé, les places achetées par le ministère pour des spectacles restèrent vides. Quand l’artiste recevra-t-il sa subvention ? Avant ou après le spectacle ? C’est aussi oublier le coût de la réalisation d’une vidéo de qualité que l’artiste aura à sa charge. Et si c’est ce matériel qui va assurer la programmation d’un autre projet, la chaîne de télévision Tourisme et Culture, on peut craindre le pire en matière de direction artistique, les films demandent temps, argent et talent pour produire de quoi séduire le téléspectateur, touriste, local ou visiteur de notre belle île.

“Enfin, un certain flou apparaît encore sur la subvention pour les organisateurs de spectacles. Pour y avoir droit, il faudra présenter un projet associé à une des salles déjà listées par le ministère : le SVICC, le MGI, le Théâtre Serge Constantin, l’auditorium Octave Wiehe et, plus surprenant, les salles des State Secondary Schools, les Social Welfare Centres, les Farmers Service Centres, les salles des centres de jeunesse, les terrains de foot… Quid des autres salles ?

“Il nous manque une charte de ce qu’on appelle “spectacle”  et “artistes” pour ne pas voir le budget de la Culture financer les fêtes de fin d’année des écoles — qu’on laissera au ministère de l’Education —, les fêtes des clubs du troisième âge — qu’on laissera au ministère de la Sécurité sociale — aux dépens d’artistes qui attendent de produire leur création” dit la directrice du Rezo Otayo.