‘Fausse sécheresse’ de Mare-aux-Vacoas

Est-ce qu’il y a eu détournement des rivières ou des canaux d’alimentation de Mare aux Vacoas ou non ? C’est ce que tente de déterminer la police de l’Environnement qui, depuis la semaine dernière, mène une enquête. Les conclusions de cette enquête qui devront être obligatoirement rendues publiques, sont attendues avec impatience.

Entre-temps, la population est pénalisée par les coupures drastiques faites par la Central Water Authority, alors que le coût de l’eau a été majoré de 35 %. On peut se demander pendant combien de temps, la population continuera-t-elle à souffrir en silence ?

Suttyhudeo Tengur, le président de l’Association for the Protection of the Environment and Consumers (APEC) pousse à la réflexion dans une lettre adressée à la presse. “A l’APEC, nous estimons que cette enquête aurait dû être confiée à des personnes compétentes, dont des hydrologues, des ingénieurs et d’autres techniciens pour aller jusqu’aux racines de ce problème. Quand on fait une lecture du niveau d’eau dans nos réservoirs, on est surpris de constater que ce niveau se situe autour de 80 % dans la majorité de cas.”

Le réservoir de Mare-Longue qui alimente depuis peu Mare-aux-Vacoas, a un niveau d’eau appréciable, alors même que ces deux réservoirs se situent à quelques kilomètres”.

Suttyhudeo Tengur se demande ce qui ne va pas à Mare-aux-Vacoas ?

Selon lui, à un moment, certains ont dit qu’il y avait des fuites dans le réservoir. D’autres prétendaient que beaucoup d’arbres ont été abattus dans le catchment area, ce qui a provoqué un déséquilibre dans la région tandis que pour certains, la pluie n’est pas assez abondante pour remplir ce réservoir.

Il poursuit sa réflexion selon laquelle “une chose est évidente. Malgré un régime pluviométrique déficitaire, l’île Maurice ne passe pas par une sécheresse actuellement. Donc, il serait faux de jeter le blâme sur Dame Nature”.

Pour le président de l’APEC, il semble évident que “si l’on devrait remonter les bretelles de certains, c’est au Water Resources Unit qu’il faudrait pointer l’index. Voilà un corps para-étatique qui est financé par l’État mais qui n’assume pas ses responsabilités. Pendant combien de temps le consommateur continuera-t-il à financer l’incompétence de certains ? Idem pour la CWA. Cet organisme, au lieu de jouer son rôle pleinement avec l’amélioration de son système de distribution, cherche toujours de faux prétextes et se cache derrière certains paravents pour se justifier. Encore un cas où c’est  le public qui fait les frais de l’incompétence de ses dirigeants”.

Il se demande pourquoi l’État fait appel à “l’expertise singapourienne ou israélienne pour apprendre comment gérer nos ressources en eau ? En Israël, la pluviométrie arrive rarement à crever la barre de 600 mm annuellement. Et pourtant, ce pays transforme les déserts en énormes potagers et vergers. Alors qu’à Maurice, Dame Nature nous gratifie du quintuple d’eau par rapport au pays des rabbins. Et on trouvera encore des prétextes pour faire souffrir la population.”

La requête qu’il adresse au ministre de tutelle, Rashid Beebeejaun, est celle de publier les conclusions de l’enquête policière et “de prendre des mesures appropriées pour redresser la situation.” Selon lui, si l’incompétence des institutions telles que la Water Resources Unit s’avère être prouvée, elles “devront fermer boutique afin de permettre aux caisses du gouvernement de faire des économies.” Il n’hésite pas à préciser que “si le ministre ne peut pas prendre les décisions qui s’imposent, alors qu’il démissionne !”