Cour : reconnu coupable pour avoir giflé un étudiant

Employé dans un collège, un huissier a été reconnu coupable d’avoir giflé un élève. Le délit remonte au 25 septembre 2009. Le plaignant est un collégien de 15 ans.

Poursuivi sous la charge d’“assault” en violation de la section 230 (1) du code pénal, un ‘usher’ a été reconnu coupable du délit. Il a comparu en cour de Curepipe devant la magistrate Pareemala Mauree. Il avait plaidé non coupable.

Selon les dires du plaignant, le jour fatidique il courait à toute vitesse pour rejoindre sa classe quand soudain l’accusé l’a accosté pour lui frapper. Il a poursuivi en disant que le prévenu l’a frappé au rein gauche et l’a giflé à la joue droite. Lors de son témoignage en cour, l’accusé a expliqué que son rôle au collège est de maintenir la discipline. Il a ajouté que le plaignant a toujours été un garçon insolent, arrogant et indiscipliné depuis son admission au collège. Il a tout le temps eu des problèmes avec les enseignants pour indiscipline.

Toujours selon la version du ‘usher’, le collégien aurait des problèmes de santé mais il était toujours en train de fumer et de boire. Le jour de l’incident, le garçon serait venu en retard à l’école. Il aurait dû passer par le bureau de l’accusé mais il ne l’aurait pas fait. C’est alors que le ‘usher’ aurait couru après le collégien pour le ramener à son bureau. Il a nié avoir donné un coup de pied au garçon. Le prévenu a déclaré que l’élève était resté après les heures de classe pour jouer au football. Le recteur du collège avait également été appelé à témoigner dans cette affaire. Il a déposé les documents concernant les retards, les absences et les complaintes des enseignants à l’encontre du collégien. La cour a tranché que le ‘usher’ avait effectivement giflé l’adolescent car il ne tolérait pas que son autorité au collège soit bafouée.