Le Matinal: Rama Valayden fera appel de sa condamnation

Rama Valayden fera appel de sa condamnation
================================================================================
La Rédaction on Wednesday 17th of February 2010 - 12:07:00
 
Le magistrat Kumar Hureesing a estimé que Rama Valayden doit payer cette somme
car c’est un accord convenu entre les deux parties, suite à un compromis en
cour suprême où le plaignant poursuivait Rama Valayden pour diffamation. Ce
dernier avait alors promis de verser l’argent à Sudheer Maudhoo jusqu’à
fin 2008, mais il ne l’a pas encore fait.
Sudheer Maudhoo avait été arrêté en 2002 dans le cadre d’une enquête de
l’Independent Commission Against Corruption (ICAC), après que l’Attorney
General ait allégué que l’ex-attaché de presse aurait reçu des pots-de-vin
pour l’octroi de patentes de taxi aux chauffeurs opérant dans l’est du
pays. D’ailleurs, à ce sujet, des membres de la General Taxi Owners’ Union
avaient consigné une déposition à la commission anti-corruption. Suite à ces
dénonciations, le principal concerné avait été immédiatement arrêté, sous
une charge provisoire “officier of a public body accepting bribe” et
libéré sous caution quelques heures après. Il a déclaré que sa réputation
a été ternie par cet épisode, et il a même dû payer une somme d’environ
Rs 266 000 à la Mauritius Revenue Authority (MRA) après l’acquisition
d’une voiture hors taxe, alors qu’il était toujours à son poste. Il a
démissionné après son interpellation, et de ce fait, il a perdu les
privilèges associés à son poste d’attaché de presse.
Ainsi, en mai 2006, le Directeur des poursuites publiques (DPP) a décidé de ne
plus donner suite à cette affaire, quand l’ex-avocat de M. Mudhoo, Me Gavin
Glover, avait demandé que la charge qui pesait contre son client soit rayée.
Le plaignant a, par la suite, contre-attaqué en poursuivant Rama Valayden pour
diffamation et lui réclamant Rs 5 millions de dommages intérêts.
Lors de ce procès, l’Attorney General avait présenté ses excuses à la cour
tout en prenant l’engagement de régler les Rs 265 000, que le plaignant
attend toujours. Sudheer Maudhoo avait retenu les services de Me Anil Gayan, et
Rama Valayden, ceux de Me Chetan Baboolall.