Le Matinal: Aucune charge retenue contre Valayden après un interrogatoire de cinq heures

Aucune charge retenue contre Valayden après un interrogatoire de cinq heures
================================================================================
La Rédaction on Friday 6th of November 2009 - 01:06:00
 
A l’issue de cet exercice, la police a décidé de ne retenir aucune charge
formelle contre lui.
“Je me sens revigoré après m’être fait martyrisé et ‘moulinexé’ ces
derniers jours”. L’Attorney General ne cache en effet pas sa joie de la
tournure qu’ont prise les événements jeudi.
Ranjit Jokhoo, l’un des membres de la Féderation de la police qui avaient
porté plainte contre l’Attorney General pour sédition, a souligné avoir agi
uniquement dans le but de savoir si les propos tenus par Rama Valayden étaient
de nature séditieuse et pouvaient alimenter un sentiment de haine envers la
police.
“Il est évident que personne ne pourra dire qu’il s’agit d’une affaire
personnelle. Nous avons agi avec responsabilité”, nous a-t-il déclaré.
RAMA VALAYDEN SE PRESENTE AU CCID EN TANT QUE "SIMPLE CITOYEN"
C’est dans une fourgonnette, en compagnie de ses douze conseillers légaux,
que Rama Valayden a fait son entrée aux Casernes centrales jeudi matin. Il
explique qu’il a laissé sa berline car c’est en tant que simple citoyen
qu’il est venu se presenter au CCID. “Je suis serein”, lance-t-il avant de
prendre la direction des locaux du CCID. A l’extérieur, les officiers de la
Special Supporting Unit ont reçu des consignes strictes pour ne laisser passer
aucun sympathisant de l’Attorney General afin d’éviter tout dérapage.
D’ailleurs, la mobilisation prévue ce jour-là a été annulée à la
dernière minute suite à un appel du secrétaire général du PMSD.
Ce n’est que vers 14h30 que l’Attorney General est sorti des bureaux du
CCID. Visiblement ému, il n’a pas voulu faire de commantaire et a pris la
direction du bureau de son avocat, Me Jacques Panglose, pour commenter toute
cette affaire. Rama Valayden, lors de cette entrevue, a surpris tout le monde en
tenant à remercier “bann membre de l’opposition pou zot soutien, aussi bien
bann membre du MMM”.
Pour sa part, Me Panglose, le ‘Leading Counsel’, a affirmé que les
enquêteurs s’étaient bien preparés pour cet exercice et qu’ils se sont
montrés très rigoureux sur les questions alors que la défense n’avait pas
eu accès aux bandes sonores utilisées dans le cadre de l’enquête. Ainsi,
l’équipe entourant Rama Valayden a dû anticiper cet interrogatoire en
élaborant plusieurs scénarios possibles afin de contrer les arguments de la
police.
Au cours de l’interrogatoire, Rama Valayden a répondu aux différentes
questions de l’ASP Ramasawmy, du CI Jankee et du CI Joseph, même si, en
quelques occassions, il a laissé le soin à ses avocats de décider de la
marche à suivre. “Nous avons objecté à certaines questions en soulevant des
points de droit”, nous a déclaré Jacques Panglose. Selon nos informations,
les limiers ont pris du temps pour cet interrogatoire du fait qu’il y avait
plus d’une trentaine de plaintes logées dans le cadre de cette enquête. La
police devra maintenant soumettre son rapport sur cette affaire au directeur des
Poursuites publiques.
Si l’Attorney General a été interrogé ‘under caution’, il n’a pas eu
à se servir de cette clause car, à la fin, il n’y avait aucune base sur
laquelle les enquêteurs pouvaient inculper le parlementaire sous une quelconque
charge provisoire.