Affaire Michaela Harte : la défense conteste la présidence de la magistrate

L’enquête préliminaire sur le meurtre de l’Irlandaise Michaela Harte, 28 ans, a débuté lundi au tribunal de Mapou. Mes Sanjiv Teeluckdharry, Navin Bhoyrul et Ravi Rutnah, avocats des suspects Avinash Treebhowon et Sandip Mooneea ont contesté la présidence du procès par la magistrate Sheila Bonomally, en insistant sur sa partialité dans sa décision de refuser la liberté conditionnelle à Treebhowon.

Depuis le 12 janvier 2011, une motion en ce sens a été jusqu’ici refusée, le suspect restant en détention. Cet après-midi, la magistrate fera savoir sa décision eu égard à cette contestation.

Me Navin Bhoyrul, homme de loi de Sandip Mooneea, a demandé qu’une copie des enregistrements des caméras de surveillance du Legends en date du 10 janvier 2011 lui soit remise.

Interrogé par la défense, Me Mehdi Choonee, représentant le State Law Office a rétorqué que les enquêteurs de la police ont en leur possession les rapports de prélèvements ADN et ceux des vidéo-caméras.

Les hommes de loi d’Avinash Treebhowon devaient se rendre au greffe, lundi après-midi, pour obtenir copie du rapport ADN. Contacté par Le Matinal, Me Rutnah nous a déclaré que le document ne contiendrait aucune preuve contre son client.

Avinash Treebhowon n’a pas confiance

Me Teeluckdharry a affirmé en cour que son client lui a confié qu’il craint que son procès ne se déroule pas de façon équitable. La défense pense que cela vient de la décision de la magistrate, qui lui a, le 13 avril 2011, refusé la liberté surveillée. Il a ensuite mentionné des points soulevés par la poursuite en cour, pour objecter à la remise en liberté d’Avinash Treebhowon. “My client, Avinash Treebhowon, informed me that he had confidence in the court, especially when he heard the ruling of co-accused being read in court”, poursuit l’homme de loi.



La défense a plaidé qu’un autre accusé dans cette même affaire, nommément le suspect Narainen avait obtenu la caution tandis que des mêmes charges étaient retenues contre lui. Elle a demandé que leur client obtienne les mêmes traitements que cet “autre suspect” (ndlr Narainen). Les hommes de loi se sont également basés sur un meurtre qui avait défrayé la chronique dans le temps, pour lequel le magistrat Neerooa, qui avait entendu l’enquête préliminaire avant de l’envoyer en Cour suprême, avait conclu qu’il y a un “prima-facie case to answer”, ce qui n’avait pas empêché l’accusé principal d’obtenir la liberté surveillée. Les hommes de loi de Treebhowon déplorent que leur client n’ait pu bénéficier du même traitement.

Me Dick Ng Sui Wah agissant comme “watchdog” pour le compte de la famille Mc Areavey a assisté à l’enquête préliminaire. La présence de journalistes et de photographes de la presse irlandaises n’est pas passé inaperçue au tribunal, lundi matin.

Rekha Mooneea, l’épouse de Sandip s’est confiée, avec beaucoup d’émotions, à la presse après la séance. Elle a dit que “101 % mo mari li inosan ! C bann moman byen difisil. Mo pann mem zwouir molavie konjugal. Akoz li enn responsab, zott inn trapp li”. Elle a dit à la presse que “there may be a conspiracy against my husband. I don’t think the guilty has been arrested”.