Bernard Maigrot : “Je n’ai pas tué Vanessa Lagesse”

Pour la première fois depuis son arrestation par le Central CID, Bernard Maigrot s’est exprimé devant la justice lundi. “Je n’ai pas tué Vanessa Lagesse et je n’ai rien à faire avec sa mort. J’ai entendu dire qu’il y a des preuves scientifiques contre moi, mais jusqu’à présent, je n’ai pas été mis au courant de leur contenu”, a déclaré le principal concerné.

Les deux parties ont eu l’occasion de débattre de la motion de remise en liberté conditionnelle du suspect. Ils ont ensuite mis en avant leur soumission pour ou contre cette demande. Me Madheven Armoogum, avocat de la poursuite, a argué qu’une fois libre, l’homme d’affaires pourra ne pas se présenter devant la justice plus tard et en plus, il y a des risques qu’il tente de corrompre les témoins. La défense, représentée par Mes Ivan Collendavelloo, Gavin Glover et Yves Hein, a répliqué qu’à l’issue de sa première inculpation en 2001 et ce jusqu’en 2008, le suspect a toujours respecté les conditions que la cour lui a imposées pour sa caution. A l’issue de cet exercice, la magistrate Sheila Bonomally a réservé sa décision pour ce vendredi sur une éventuelle libération de Bernard Maigrot.

Au début de la séance, la magistrate Bonomally a rendu un ‘ruling’ estimant que certaines questions posées par la poursuite au CI Sébastien Joseph étaient ‘disallowed’. Cependant, les deux parties devaient finalement informer la justice qu’elles avaient terminé avec le contre-interrogatoire du chef inspecteur et donc, la présence du SP Jangi en cour n’était pas nécessaire. De son côté, Bernard Maigrot a déposé dans le box pour expliquer sa situation. Il a indiqué qu’il est père de deux enfants qui étudient actuellement et il a en charge sa vieille mère, et sa femme atteinte d’une maladie extrêmement grave nécessitant sa présence. De plus, l’homme d’affaires n’a pas nié être propriétaire de deux bateaux et il se dit disposer à mettre sous scellés ces embarcations sous la garde du garde-côtes national. Selon lui, il a toujours respecté l’ordre de la cour en 2001 et il n’a jamais interféré avec aucun des témoins venus déposer lors de l’enquête préliminaire dans cette affaire, qui a duré sept ans.

Par ailleurs, Bernard Maigrot a précisé que depuis 2008, il a effectué 39 voyages à l’étranger pour affaires et il s’est déplacé à deux reprises en 2011. “J’ai constamment informé le CCID de mes déplacements à l’étranger et je suis toujours revenu au pays.” Il devait aviser la magistrate qu’il est détenteur d’un passeport mauricien même si son épouse et ses enfants ont la double nationalité. “I have never applied for a french passeport for the last 25 years, since I’m married to my wife”, soutient-il.

De son côté, la poursuite a indiqué que la police ne peut divulguer pour le moment les nouveaux résultats des tests ADN obtenus cette année vu que d’autres témoins seront interrogés dans les jours à venir. Cependant, elle a estimé que les enquêteurs ont des ‘strong evidence’ contre Bernard Maigrot et les limiers ont besoin d’un minimum de cinq semaines pour compléter l’enquête. De ce fait, il a demandé que la détention du suspect soit prolongée entre-temps. “The risks of absconding and tampering with witnesses are real and substantive”, a conclu l’avocat.