La pluie favorable à la croisance de la canne

Les précipitations en janvier 2011 étaient de 304 mm et elles représentent 118 % de la moyenne à long terme. Ainsi, cela a été favorable à la croissance et au développement de la canne à sucre.

Les pluies torrentielles ont reconstitué les réserves d'humidité du sol et ont éliminé le sort d'une longue sécheresse. Puisque cette sécheresse avait déjà touché les cultures, il faut un certain temps pour la canne à sucre de récupérer. Résultat d'une étude du MSIRI, Crop Report janvier 2011, c’est un message réconfortant pour le secteur agricole de Maurice. “Dans de nombreux cas, le tallage doit encore être complété avant que l’élongation ne démarre. Cela est visible pour les taux d’allongement réduit enregistré en janvier 2011, lorsqu’on les a comparés à ceux de l’an dernier et de la normale. Ainsi, la différence de hauteur de canne a augmenté pour atteindre 29 % et 36 % par rapport à 24 % et 28 % à la même période en 2010 et à la normale. Le rétablissement complet de la culture pour atteindre celui de 2010 ou celle de la normale est très peu probable.

La pluviométrie en janvier

En janvier, les précipitations ont dépassé la moyenne à long terme de 220 mm (85 %) dans l’Est, 121 mm (72 %) dans l’Ouest et 20 mm (6 %) au Centre. Elles étaient proches de la moyenne à long terme dans le Nord, alors que dans le Sud, elle a été inférieure à la moyenne à long terme de 67 mm (23 %), note Crop Report 2011. Les précipitations d’octobre 2010 à janvier 2011 s’élevaient à 473 mm pour l’île. Soit de 23 % plus bas que la moyenne à long terme dans l’île, de 616 mm pour cette période. Au cours de cette même période, 292 mm ont été enregistrés dans le Nord, 704 mm à l’Est, 426 mm au Sud, 307 mm à l’Ouest et 558 mm au Centre. Ces montants représentent 72 %, 112 %, 57 %, 93 %, et 68 % des moyennes à long terme dans les régions respectives. “Janvier 2011 a été caractérisé par des pluies torrentielles. Les précipitations reçues ont été suffisantes pour répondre aux besoins en eau pour la canne”, note le rapport MSIRI.

Un allongement inférieur des tiges en janvier 2011

La mesure de la hauteur des tiges avait été effectuée au cours de la dernière semaine de janvier 2011 dans 60 champs de canne. Ces champs sont représentatifs des différentes zones agroclimatiques, des variétés et catégories de cultures. Les données recueillies sont comparées à celles de la période correspondante en janvier 2010 et à la moyenne des cinq meilleures cultures de cannes à haut rendement pendant ces dix dernières années dans chaque secteur (dénommé normal). L’allongement des tiges en janvier 2011 a été inférieur à celle de la même période en 2010 dans tous les secteurs. Au cours de janvier 2011, la meilleure croissance a été observée au dans le Sud, avec 27,4 cm, suivie par 22,4 cm dans l’Ouest, 20,0 cm au Centre, 19,9 cm à l’Est et 13,7 cm au Nord. Par rapport à la normale pour la période correspondante, la croissance a été de 23,4 cm au Nord, 23,8 cm à l’Est, 24,1 cm au Sud, 17,8 cm à l’Ouest et 22,9 cm au Centre. L’allongement de la tige était de 19,6 cm (48,3 %) inférieur à celui de la période correspondante en 2010, et au-dessous de la normale de 23,7 cm (53,1 %).

Hauteur de la canne

La hauteur totale de la canne à la fin de janvier 2011 est de 34,7 cm dans le Nord, 52,4 cm à l’Est, 67,3 cm dans le Sud, 47,2 cm à l’Ouest et 50,1 cm au Centre et la moyenne de l’île est de 52,3 cm. Par rapport à fin janvier 2010, la hauteur de la canne était en retard de 28,3 cm dans le Nord, 27,9 cm à l’Est, 27,7 cm dans le Sud, 42,0 cm à l’Ouest et de 29,1 cm dans le Centre. La hauteur totale de la canne fin janvier 2011 étaient aussi inférieure à la normale dans tous les secteurs, la différence étant 29,7 cm (46,1 %) au Nord, 34,4 cm (39,6 %) à l’Est, 36,2 cm (35 %) au Sud, 25,9 cm (35,4%) à l’Ouest et de 41,9 cm (45,6 %) au Centre. Au niveau de l’île, la hauteur totale de la canne de 52,3 cm à la fin de janvier 2011. Elle est inférieure à celle de la période correspondante en 2010 de 29,3 cm (36 %) et la normale de 35,9 cm (40,7 %).

Le directeur du MSIRI a dit qu’avec les précipitations de février, il est possible que la pousse de la canne progresse. Mais il est peu probable de faire mieux que l’an dernier, à moins d’un miracle !

Indices & Commodities

Click to refresh | Live GBOT Figures