Blog: Medpointgate - Bérenger, Ramgoolam et Jugnauth Jr sur la sellette !

Le méga scandale entourant l’achat en décembre 2010 de la clinique non opérationnelle Medpoint pour la somme de Rs 145m basée sur une nouvelle évaluation forcée, au lieu de la somme de Rs 75m d’après une évaluation originale, par le gouvernement Ramgoolam défraye toujours la chronique alors que l’ICAC, l’Independent Commission Against Corruption, mène son enquête.

Un certain Monsieur Keshav Kallee prétend que « Le Chief Government Valuer a, jusqu’ici soigneusement évité de révéler l’identité de celui qui l’aurait ordonné à procéder à un deuxième exercice d’évaluation pour que Medpoint passe de Rs 75 M à Rs 150 M en l’espace de quelques semaines. » (Le Matinal « Medpoint : Paul Bérenger n’a pas droit à l’erreur », Sunday 10th of July 2011 - 04:31:00).

POURQUOI ? Comment sait-il que le Chief Government Valuer aurait « soigneusement évité » de révéler cette fameuse identité ? Cela apparaît comme une justification de la décision qu’aurait pris le Chief Government Valuer, Yodhun Bissesur, « to withhold vital information » à l’ICAC, entravant ainsi l’enquête de ce dernier. Mais, selon certains recoupements de presse, Yodhun Bissessur aurait dit qu’il avait tout simplement exécuté les « directives » du Ministre de la Santé, Mme Maya Hanoomanjee. Par ailleurs, dans un récent reportage (le Mauricien 10 juillet 2011), Yodhun Bissessur aurait déclaré à l’ICAC «“ne pas se souvenir” de l’identité de la personne qui l’aurait appelé ce fameux 18 octobre » concernant la nouvelle évaluation. Étant donné que la Valuation Office tombe sous la juridiction du Ministère des Finances, il semble fort drôle que le Chief Government Valuer aurait accepté des directives émanant du Ministre de la Santé et non de son autorité de tutelle, le Ministre des Finances qui exécute les décisions du Cabinet ministériel sous le Premier Ministre le Dr  Navin Ramgoolam.

Selon l’Express du 09/07/11 : « Bérenger : «Ramgoolam a téléphoné à Yodhun Bissessur après sa rencontre avec Malhotra » », Paul Bérenger, leader de l’opposition, détiendrait « des informations à l’effet que c’est le chef du gouvernement qui aurait personnellement téléphoné au Chief Gouvernment Valuer, Yodhun Bissessur », et qu’il aurait accusé « le Premier ministre d’être l’instigateur de la deuxième évaluation de la clinique Medpoint », et affirmé « détenir ses informations de source ministérielle ». À noter que la deuxième évaluation a passé de Rs75m à Rs145m en faveur du Dr Malhotra, ex-propriétaire de la clinique non opérationnelle Medpoint décrit en tant que clinique de la famille Jugnauth,  le Dr Malhotra étant le beau-frère de Pravind Jugnauth, Ministre des Finances (dans le gouvernement de l’alliance Ptr/MSM sous Navin Ramgoolam) qui a apparemment signé le fameux chèque de Rs145m, et étant le gendre de Sir Anerood Jugnauth, Président de la République mauricienne. Même dans une démocratie aussi corrompue que celle d’Angleterre, le Ministre des Finances aurait certainement été suspendu en attendant les résultats de l’enquête.

« Exceptional Item »

L’audit du gouvernement pour 2010 précise que « The project for the creation of the National Geriatric Hospital did not form part of the major services to be provided (Output) for 2010/2012 under Curative services in the Programme Based-Budget (PBB) Estimates 2010. Neither did it appear within the List of programmes, sub-programmes and priority objectives of the ministry ». (Le Mauricien, 9 juillet 2011). Certains se demandent pourquoi le rapport de l’audit n’a-il pas été « qualified » concernant un achat effectué à la hâte pour une si grosse somme sans aucune provision budgétaire. À la dernière minute, soit le 28 décembre 2010, le Accountant General aurait inclus le montant révisé à la hausse (Rs145m) sous « une autre ligne budgétaire Acquisition of Buildings » pour accommoder la somme afin de faciliter l’achat de Medpoint le lendemain, soit le 29 décembre 2010 quand l’acte notarié fut signé. Selon le Accruals Concept, tout revenu reçu et toute dépense encourue doivent être reconnus et comptabilisés durant l’année en cours et non dans les prochains « Estimates » comme proposé. Pourquoi le Accountant General n’a-t-il pas jugé bon de traiter l’achat comme un Exceptional Item en 2010, car l’achat fut effectué la même année ?

IAS (International Accounting Standard) 1, Para 86 stipule : « When items of income and expense are material, their nature and amount shall be disclosed separately. » Par definition, « Exceptional items are those significant (non-recurring and infrequent) items which are separately disclosed by virtue of their size or incidence to enable a full understanding of the group’s financial performance. » L’audit d’un Exceptional Item étant très rigoureux, il semble bien plus facile de noyer, pour ne pas dire camoufler, la dépense sous un line item d’ordre plus général. Mais l’achat de Medpoint est non seulement conséquent (Rs145m) mais aussi clairement un « non-recurring and infrequent » item, alors que le line item « Acquisition of Building » serait plutôt d’une catégorie générale. Le gouvernement n’achète certainement pas une clinique (opérationnelle ou pas) tous les trimestres. Si l’affaire est portée en cour, le juge n’aura aucun problème à statuer le traitement de l’achat de Medpoint sous les normes internationales. Le Accountant General devrait aussi s’expliquer devant l’ICAC afin d’éviter toute suspicion, bien fondée ou pas, de « blanchiment ».

Pravind Jugnauth pas congédié

Si des allégations d’« accusations gratuites ou sans fondement (de Paul Bérenger) risquent en effet de le  mettre dans un beau pétrin », comme le prétend Keshav Kallee, dans quel pétrin le Chief Government Valuer, le Ministre des Finances et le Premier Ministre se trouveraient-ils alors ?  Qui doivent rendre des comptes au Parlement (et à tous les Mauriciens) pour l’achat de Medpoint à partir des fonds publics et à un prix si clairement exorbitant ? Comme on dit en anglais, « Where does the buck stop » dans cette affaire de MEDPOINTGATE ? L’ICAC devrait absolument convoquer non seulement Paul Bérenger, le leader de l’Opposition, mais aussi le Ministre des Finances et le Premier Ministre. Autrement, les Mauriciens comme les non-Mauriciens auront du mal à comprendre comment l’ICAC pourrait arriver à des conclusions et des recommandations satisfaisantes étant donné qu’il a déjà jugé bon de ne pas saisir la Cour Suprême dans le but de bloquer l’argent de l’achat de Medpoint dans de telles circonstances et surtout quand le Ministre des Finances a décidé de rester à son poste ou n’a inexplicablement pas été suspendu durant le cours d’une enquête relative aux décisions aussi importantes prises dans et par son Ministère le concernant directement.

Conclusion

À savoir que le Premier Ministre a déjà réfuté les propos de Paul Bérenger entourant son appel allégué à Yodhun Bissessur et concernant la deuxième évaluation de Medpoint en tant que « absolument fausses » et il l’a même accusé d’avoir un « esprit machiavélique » et d’être « un grand disciple de Goebbels ». Mais le Premier Ministre, ne savait-il pas que le prix de Medpoint avait passé de £75m à Rs145m en quelques semaines ? Ou était-il consentant ? Est-ce que le peuple mauricien serait disposé à croire que le Premier Ministre n’y est pour rien dans ce scandale et qu’il n’a rien à répondre ou à se reprocher ? Quel était alors son rôle et où se situe donc sa responsabilité ? Bon nombre de Mauriciens ‘savent’ déjà qu’il n’y aura pas de justice dans cette sordide affaire qui traînera sûrement pendant des années dans une démocratie perverse aux dépens des contribuables. Comme on en trouve si souvent dans les pays démocratiques, pas nécessairement libres et transparents, de telles enquêtes ne sont souvent que des « whitewash » surtout quand les plus hauts politiciens sont impliqués et qu’ils sont soutenus par de puissants lobbies.

Mais, à Maurice, les Mauriciens doivent faire confiance à l’ICAC, car c’est la seule instance en dehors du judiciaire qui se pose comme un rempart contre la corruption. Le faite que le Premier Ministre soit sorti de ses gonds en utilisant un langage très inapproprié, accusant Bérenger de machiavélisme et de disciple de Goebbels (une insinuation clair au nazisme), est une indication très clair qu’il y a anguille sous roche.