Blog: Apothéose de l’intolérance laïque en France

La France a fait passer une loi raciste antimusulmane, anti-niqaab et antiburka exposant de plus en plus sa politique de discrimination contre les musulmanes de France et contre leur choix libre de se vêtir conformément à leurs désirs ou croyances religieuses. Le racisme institutionnel de la France ne fait plus aucun doute ainsi que la fausseté de sa laïcité à la carte. La France est un pays où la liberté, l’égalité et la fraternité ne sont pas réservées aux musulmans.

La burqa portée par certaines femmes bien avant l’islam

Il est prouvé que la burqa fut portée par certaines femmes Arabes et Persanes bien avant l’islam.

Par exemple, dans son ouvrage “The Veiling of Virgins” (“Voiler les Vierges”), 200 AD, le Romain-Africain Christian Tertullien fait l’éloge de la modestie de ces “femmes de l’Arabie païenne” qui “non seulement couvraient leur tête, mais aussi leur visage ... préférant profiter de la moitié de la lumière avec un œil plutôt que de prostituer tout leur visage”.

C’est une croisade laïque que lance la France contre tout habillement décent, culturel ou islamique, qui distingue la musulmane des l’habillement des non musulmanes - Burqa, Niqaab, Jilbaab, Abaya, Hijaab, Purdah, entre autres. C’est dans le sillage du retour de la France dans l’OTAN – gifle magistrale au général de Gaulle.

Les racistes français font la loi en France ! Ils accusent sans preuve. L’islam les dérange. Tout ce qui est musulman les répugne. Le musulman est soumis à Dieu et non aux humains. Le mariage musulman n’est pas un concubinage, mais un contrat civil vieux de plus de 14 siècles avec des droits et des devoirs. La soumission et l’oppression de la femme musulmane ne sont que des inventions. La France, État de droit, ne tient compte d’aucune circonstance atténuante. C’est la guillotine sans procès et sans appel ! L’intolérance !

Pourquoi consulter les femmes musulmanes concernées car la France ne leur reconnaît pas ce droit qu’elle accorde aux plus vulgaires des criminels et même aux travestis ! Il ne s’agit pas d’un procès que des musulmanes auraient intenté contre leurs époux, frères ou parents, mais tout simplement d’une décision politique de ceux qui gouvernent la France depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.

N’existe-t-il pas une loi contre des accusations fausses et malicieuses en France ? La femme musulmane ne cesse de clamer haut et fort que c’est un choix libre qu’elle fait — une liberté dont elle a joui depuis des millénaires, avant même l’ère islamique !

Pour elles, c’est bien là un signe de liberté, un droit tout à fait légitime que l’islam leur a accordé, mais que le Français intolérant veut absolument supprimer en raison de sa haine viscérale de l’islam, des Arabes et des musulmans. Il est fort étrange que la démocratie britannique n’ait pas interdit ces tenues culturelles ou religieuses dans leurs établissements publics.

C’est une attaque contre la pudeur de ces femmes et contre l’islam ! En réalité, ce sont les femmes qui posent nue que nous devrions accuser d’être des femmes soumises aux viles passions de certains hommes et surtout à l’industrie du sexe contrôlée par les occidentaux.

Nicolas Sarkozy et l’intelligentsia française doivent revoir la définition des termes “intégration” et “assimilation”. Si les intégristes de France peuvent s’intégrer à toutes les saloperies de la société française — prostitution, pornographie, jeux de hasard, drogue, escroquerie, pédophilie, homosexualité, guerres d’invasion et de pillage, etc., personne ne pourra forcer l’islam à altérer ses préceptes ou les musulmans à s’intégrer dans une telle culture.

Il n’existe aucune homogénéité de culture sauf sous un régime fasciste et totalitaire. On ne pourra jamais interdire à la religion islamique de faire partie intégrante de cette République française soi-disant laïque où le Quay d’Orsay est décrit comme un nid de ‘juifistes’ prenant ses ordres du lobby juif (le CRIF) et Israël.

Sarkozy accuse les valeurs islamiques d’incompatibilité avec le mode de vie français, confirmant ainsi que la France est en effet un état intolérant qui ne respecte nullement les Droits de l’homme alors qu’elle attaque la Libye où bien des femmes portent le voile intégral (niqaab), soi-disant pour protéger ces mêmes droits.

Dans son éditorial du 7 avril 2011, le rédacteur en chef du journal The Black Star News de New York se demande : “Le président français Sarkozy est-il
fou ?”

Rachid Nekkaz, porte-parole de l’“Association Touche pas à ma Constitution” précise que l’interdiction du port du voile intégral “ne figurait pas parmi les propositions de la commission d’enquête parlementaire menée par le député Guérin”, et que c’est “le président de la République qui a pris, de son propre chef, l’initiative d’affecter les libertés dans l’espace public pour légiférer sur les 500 à 2 000 femmes portant le voile intégral en France”.

Il décrit cet acte comme un acte “de délinquance constitutionnelle du président Sarkozy”. Avec l’aide de son épouse, qui est catholique d’origine américaine, Monsieur Nekkaz a versé des milliers de dollars dans un fonds pour payer les amendes des femmes qui seront verbalisés pour avoir porté le voile intégral en public.

La loi présentement votée ne sera en vigueur que dans six mois. Il prône en même temps la désobéissance civile des femmes portant la burqa ou le niqaab, soit, la désobéissance civile des femmes libres.

À savoir que c’est bien cette même France qui ne cesse d’exhorter “liberté, égalité, fraternité” comme ses valeurs les plus fondamentales alors qu’elle ne cesse de piétiner les droits fondamentaux et la liberté de la minorité musulmane.

En même temps, elle cajole les leaders des pays arabes (comme Sarkozy avait fait avec Muammar Kadhafi tout récemment !) établissant des contrats d’armement et autres où bien des femmes portent le niqaab.

Mohamed Khan de Al Jazeera explique que si cette loi extrémiste antiniqaab et anti-burqa a accompli quelque chose, “il a réussi à dévoiler l’hypocrisie française et la bigoterie envers les musulmans”.

Un Musulman français d’ici a proposé de débarquer à Paris et de porter à tour de rôle un niqaab, un masque médical sur les Champs-Élysées et ailleurs, ainsi qu’un costume du Père Noël, un de Mickey Mouse et un autre de Donald Duck. Il compte voir lequel les intolérants vont-ils arrêter ? Il a déjà, comme le très regretté Aimé Césaire, dit ‘merde’ à la France fasciste à plusieurs reprises ! Il faudra peut-être aussi interdire Disneyland Paris ?